云建设【2010】346号
各州市建设局:
2010年5月以来,我厅为进一步规范我省工程勘察行业的质量和市场行为,确保建设工程质量,结合开展工程建设领域突出问题专项治理工作要求,在有关州市建设部门配合下开展了工程勘察企业市场和质量行为现场检查工作。
检查结果表明,自开展工程建设领域突出问题专项治理工作以来,省住房和城乡建设厅专门针对工程勘察质量治理出台的“勘察前置审查”、“规范勘察文件编制和签署”等一系列措施逐步发挥了作用,我省工程勘察市场和质量情况有较大改善,但仍有个别企业因违规受处理,说明领域内突出问题治理工作依然任重道远,需要认真分析总结存在的问题和产生的根源,继续强化监督和管理,以加快发展方式的转变。
现将《云南省2010年工程勘察企业市场和质量行为现场检查工作总结》印发给你们,请认真组织学习,创新工作机制,解决存在问题,不断提高我省工程勘察质量水平。
附件:云南省2010年工程勘察企业市场和质量行为现场检查工作总结
二〇一〇年六月十七日
云南省2010年工程勘察企业市场和质量行为
现场检查工作总结
为进一步规范我省勘察行业的质量和市场行为,确保建设工程质量,结合开展工程建设领域突出问题专项治理工作要求,省住房和城乡建设厅在2009年开展工程勘察质量专项检查的基础上,2010年继续组织开展工程勘察企业市场和质量行为现场检查工作,组织勘察设计质量协会勘察专业委员会组成9个工程勘察专家检查组,按照云建设[ 2010]246号文件要求,在有关州市建设行政主管部门配合下于今年5月8日开始,对全省50家工程勘察企业进行了现场检查,现在检查工作已经结束,将有关情况总结如下:
一、检查目的和方法
本次现场检查的目的和方法是:通过现场检查的手段,指导工程勘察企业建立和理解规范的质量管理体系,检查勘察产品的技术质量,过程控制情况及市场行为,查找和发现勘察行业市场和质量行为中普遍存在的问题和不足,与企业进行技术交流,帮助企业进行整改并现场解决一些具体的技术问题,同时宣传建设工程有关政策、法规、条例、规定等,倾听从业人员的心声和诉求,共同探讨规范我省勘察行业质量和市场行为的建议及办法,构建和强化勘察行业诚信意识,促进和规范行业健康发展。
二、检查结果
经检查,50家受检工程勘察单位有36家符合要求或经过整改后符合要求(占72%),8家基本符合要求(占16%),2家不符合要求(占4%),4家单位因达不到国家标准主动要求注销资质。
比较去年12家符合要求,33家基本符合要求,5家不符合要求的情况,今年检查的工程勘察单位总体有较大进步,特别是去年检查只达到基本符合,今年复检的33家单位,在技术力量配备、质量意识、质量管理和技术能力、产品质量等方面都有不同程度的提高,复检后合格率为91%,总体情况明显优于其它第一次受检单位,说明现场检查制度成效显著,对各勘察单位的质量提高是有帮助的,应当长期坚持,并更加侧重于对受检查单位的帮助、指导和沟通。
对本次检查综合结论为基本符合要求的工程勘察单位,应认真解决存在问题,下年度将对照专家组意见抽查改进情况。
对本次检查综合结论为不符合要求的工程勘察单位,资质年度检查结论即为不合格,必须对存在问题全面整改,由勘察专业委员对整改情况进行复核。
三、在现场检查中,也发现了一些仍然存在的问题和不足,共性问题有:
(一)技术力量:
1、从业人员水平参差不齐,有些人员虽有相应的职称,但实际技术能力存在较大的欠缺,勘察技术人员专业知识、实际工作技能和专业素养急待提高。
2、中小单位在职人员多为聘用高龄、退休人员,知识结构老化,不熟悉新的技术要求,从业人员临时组合,职工队伍不稳定,难以形成有效的工程质量保证体系,产品质量不稳定。
3、昆明市的一些中小单位和州县勘察单位的技术人员多数是从地矿等其他行业转行而来,转行后未受过系统的专业培训,对岩土工程的基本理论、建筑地基等基础知识欠缺,一些勘察报告的结论不合理且不可行。
4、注册土木工程师(岩土)执业人员缺乏,有不少持有乙级勘察资质的单位,没有注册岩土工程师或仅外聘其他单位的注册岩土工程师。
5、设备老化,勘察多采用常规手段,行业技术进步缓慢。
(二)质量管理体系
1、部分单位过程控制程序及作业文件简单,质量管理体系未能完全覆盖项目运行全过程,过程控制及措施不够到位,质量职责不够明晰,未完全建立起检查、监督制度,过程记录不完整,签字、签章不齐全。建立的质量管理体系还多流于形式,员工未充分理解,分解和实施变成应付差事,管理水平低,并没有对产品质量保证起到真正控制作用,质量管理有待进一步完善、细化、落实。
2、部分单位未建立起三级校审制度。
(三)市场行为:
1、建筑和市政工程勘察市场价格偏低,压缩工期情况普遍存在,很难保证工程质量。
2、市场上普遍存在简单的“以米”、“以孔”计价方式,严重扭曲了勘察工作的本质和方向(类似把医生当成了药店售货员),严重弱化和抑制了勘察技术应用和技术进步。
3、勘察工作被扭曲误解为简单的劳务,质量水平低的单位反而更具市场竞争力,低价竞争让勘察技术含量越来越低,质量无从保证。
4、出卖图章、接受挂靠、拉人勘察等违规行为在个别单位依然存在。
5、大多数勘察从业人员都在抱怨勘察市场低价竞争,却又都在参与甚至加剧这种低价竞争,形成恶性循环。
(四)项目质量:
一些具体项目上还存在以下问题:
1、一些项目的勘察目的不明确,勘察纲要、方案编制过于简单,未严格按照技术要求布置工作量。
2、部分工程勘察钻探、取样、原位测试等野外工作未能严格执行操作规程,影响原始资料的真实性和可靠性,难以保证勘察成果的质量。
3、部分勘察野外记录描述要素不全,过于简单粗糙。
4、部分地州审图机构从事工程勘察审图工作人员的技术水平有待提高。
四、下阶段提高我省工程勘察质量水平的措施
1、通过两年来的现场检查,勘察单位及从业人员的质量意识普遍提高,管理制度进一步完善,技术水平及成果质量都有了一定的进步和改善,特别是从事水利、电力、交通行业的勘察单位总体做得较好,市场有序,行为规范,成果质量能得到保障,反映出质量和市场是一种相辅相成的关系。
2、部分州市(如大理、楚雄等地)建设部门重视勘察设计行业管理,省厅要进一步加强对地州的指导,行业协会加强配合。
3、充分认识工程勘察质量检查的必要性和长期性:本次工程勘察质量检查过程中,发现多数单位不是不想做,而是不知道如何去做,如果检查人员本着帮助、指导的原则到基层勘察单位检查工作,他们是非常欢迎的,2009年被检查的单位,2010年复查发现勘察质量大多数有了明显的提高。
4、针对现场检查记录表不够完善,2011年的现场检查表将按关键要素(具有否决权)和其他要素进行分类,检查时在满足关键要素的前提下,量化其他要素(打分),按规定依据总分评级。由“符合、基本符合、不符合”三级标准可考虑细化为“优、良、符合、基本符合、不符合”五等。
5、为进一步提高我省勘察单位管理水平和从业人员的技术水平,应充分发挥行业协会的作用,加强培训,分层次,分阶段,有计划,有目的,制定专题培训计划,如审图、野外编录、技术负责人、审核人、审定人等各层次的培训,按照管理规定及勘察报告书编制深度要求编制相对统一的模式(管理模式及成果模式),约束和指导勘察单位的质量行为,逐步建立符合我省实际的地方标准,打造云南地质王国的特色,以此推动我省勘察事业的健康发展,促进和保障工程建设质量。
6、鉴于云南的注册土木工程师(岩土)执业人员主要集中在昆明地区的甲级勘察设计单位,州县较少,可考虑由省建设行政主管部门和专委会牵头协调昆明地区的甲级勘察单位,鼓励勘察单位之间定点结对,采用合适的办法,交流部分注册人员到州县基层勘察单位执业,并派骨干技术人员定期或不定期提供技术上和管理体系上的支持和帮助。
7、积极创造条件,使勘察技术人员能更多参与地基、基础方案论证和设计工作,逐步推动和完成“地质勘察”到“岩土工程勘察”的全方位转变,提升勘察行业的品质。
8、引导鼓励从业单位重视国家、省、部级或行业优秀奖的申报来促进技术进步和提升产品质量。
9、加强行业自律,充分发挥行业协会的作用,由建设行政主管部门帮助指导专委会组织形成行业自律公约,先通过评选20家骨干勘察单位的活动,带动公约的签署。进一步完善工程勘察市场监管信息系统,除单位外,还要建立和完善个人的信用档案,加强信用监管,惩戒失信行为。
10、加大对勘察市场执法监管力度,依法严肃查处接受挂靠、私下拉人勘察等违规行为。
11、进一步规范勘察招投标管理,制定更为切实有效的管理办法、措施,借助行业自律公约的功能,推动《云南省建设工程勘察设计管理条例》及26号公告等文件的严格执行。
12、加强对勘察单位,包括省外单位的管理,严格坚持清出制度,对技术力量不足以保证产品质量、出卖图章、接受挂靠、低价恶性竞争等违规行为坚决予以打击。
附:2010年工程勘察企业市场和质量行为现场检查结论
(详细检查结果请登录云南省勘察设计咨询业管理信息网(www.ynjst.gov.cn/kcsj)查看)
2010年工程勘察企业市场和质量行为现场检查
符合要求单位名单
|
序号 |
单位名称 |
资质等级 |
检查结论 |
|
1 |
昆明市五华区勘测设计院 |
乙级 |
经整改后符合要求 |
|
2 |
云南林勘岩土工程有限公司
|
乙级 |
经整改后符合要求 |
|
3 |
云南工程勘察设计院
|
乙级 |
符合要求 |
|
4 |
建材昆明地质工程勘察院
|
甲级 |
符合要求
符合要求
|
|
5 |
昆明诚信勘察设计有限公司
|
乙级 |
符合要求 |
|
6 |
云南木盛和岩土工程有限公司
|
乙级 |
经整改后符合要求 |
|
7 |
云南震旦地质勘察设计有限公司
|
丙级 |
符合要求 |
|
8 |
昆明市东川泥石流防治实业公司 |
丙级 |
符合要求 |
|
9 |
云南天延建筑勘察设计有限公司
|
丙级 |
符合要求 |
|
10 |
昆明骏泽岩土工程有限公司
|
乙级 |
符合要求 |
|
11 |
云南省城乡规划设计研究院
|
乙级 |
符合要求 |
|
12 |
楚雄有色勘测工程有限公司 |
丙级
|
符合要求
|
|
13 |
昆明治地矿业勘查有限责任公司
|
乙级 |
符合要求 |
|
14 |
云南化工地质工程勘察院 |
乙级 |
符合要求 |
|
15 |
玉溪泰基工程勘察有限公司
|
乙级 |
符合要求 |
|
16 |
个旧岩土工程有限公司
|
乙级 |
经整改后符合要求 |
|
17 |
曲靖明丰建筑勘察设计有限公司
|
丙级 |
符合要求 |
|
18 |
曲靖岩土工程勘测有限公司
|
丙级 |
符合要求 |
|
19 |
文山蔚鑫地矿工程勘察有限公司 |
乙级 |
经整改后符合要求 |
|
20 |
云南锡业设计院 |
乙级 |
经整改后符合要求 |
|
21 |
西南有色三O六勘察工程有限公司
|
乙级 |
符合要求 |
|
22 |
云南辰龙公路勘察设计有限公司
|
乙级 |
符合要求 |
|
23 |
云南岩土工程勘察设计研究院
|
乙级 |
符合要求 |
|
24 |
云南中林地质勘察设计有限公司
|
乙级 |
符合要求 |
|
25 |
云南省曲靖市设计研究院有限责任公司 |
乙级 |
符合要求 |
|
26 |
云南水利水电建设工程技术开发有限公司 |
丙级 |
符合要求 |
|
27 |
昆明名基岩土工程勘测有限公司 |
乙级 |
符合要求 |
|
28 |
文山州水利电力勘察设计院 |
丙级 |
符合要求 |
|
29 |
云南滇禹勘察设计有效公司 |
丙级 |
符合要求 |
|
30 |
云南省地质工程第二勘察院 |
甲级 |
符合要求 |
|
31 |
昆明亿力源建筑勘察设计院有限公司 |
丙级 |
符合要求 |
|
32 |
西南有色大理地基基础工程公司 |
丙级 |
现场暂定基本符合,经大理州建设局监督整改后符合要求 |
|
33 |
大理凯博地质勘察有限公司 |
丙级 |
现场暂定基本符合,经大理州建设局监督整改后符合要求 |
|
34 |
大理市设计院 |
乙级 |
符合要求 |
|
35 |
玉溪建筑设计院 |
丙级 |
符合要求 |
|
36 |
玉溪地力勘察工程有限公司 |
丙级 |
符合要求 |
2010年工程勘察企业市场和质量行为现场检查
基本符合要求单位名单
|
序号 |
单位名称 |
资质等级 |
检查结论 |
|
1 |
云南地方电力设计研究所 |
丙级 |
基本符合要求 |
|
2 |
云南诚赛水利水电勘测设计有限公司 |
丙级 |
基本符合要求 |
|
3 |
云南玉溪方业勘测工程有限责任公司
|
乙级 |
经整改后基本符合要求 |
|
4 |
云南鲁布革顾问有限公司
|
丙级 |
基本符合要求 |
|
5 |
云南省铁路设计公司 |
丙级 |
基本符合要求 |
|
6 |
云南通海合强建筑设计有限公司
|
丙级 |
经整改后基本符合要求 |
|
7 |
云南朝阳建筑设计院 |
乙级 |
现场未下结论,经整改后基本符合要求,需进一步完善 |
|
8 |
云南广源设计有限公司 |
乙级 |
基本符合要求 |
2010年工程勘察企业市场和质量行为现场检查
主动要求注销资质单位名单
|
序号 |
单位名称 |
资质等级 |
检查结论 |
|
1 |
云南城镇建设工程设计有限公司 |
丙级 |
达不到标准,主动要求注销资质 |
|
2 |
个旧市规划建筑有限公司 |
丙级 |
达不到标准,主动要求注销资质 |
|
3 |
云南凌禹水利水电勘察设计有限公司 |
丙级 |
达不到标准,主动要求注销资质 |
|
4 |
江川县建筑勘察设计院
|
丙级 |
达不到标准,主动要求注销资质 |
2010年工程勘察企业市场和质量行为现场检查
不符合要求单位名单
|
序 号 |
单位名称 |
资质等级 |
检查结论 |
|
1 |
昆明工程勘察公司
|
甲级 |
不符合要求 |
|
2 |
文山永信建筑设计有限公司
|
乙级 |
不符合要求 |
|
序号 |
单位名称 |
勘察资质等级 |
技术力量 |
质量管理体系 |
市场行为 |
项目质量检查 |
检查结论和意见 |
|
是否符合要求 |
存在问题或不足 |
是否符合要求 |
问题和不足 |
项目名称 |
主要人员 |
是否符合要求 |
问题和不足 |
过程控制 |
文件编制 |
问题和不足 |
|
1 |
昆明市五华区勘测设计院 |
乙级 |
符合 |
3个高职、2个注册均为退休人员 |
基本符合 |
质量管理需加强完善、分解、落实,加强可追溯性 |
晋宁县新街安江小学 |
李玉光、王中昆、杨炽 |
基本符合 |
单价80元/米 |
基本符合 |
基本符合 |
测量成果表责任人无签字,送样委托书无送样单位,报告书修改稿无责任人签字,剖面图无责任人栏,无法追溯 |
结论:经整改后符合要求 |
|
河口县坝洒中学教学综合楼 |
李玉光、王中昆、杨炽 |
基本符合 |
单价182元/米 |
基本符合 |
基本符合 |
无勘察纲要,岩土送样单无责任人签字,野外描述应严格按《岩土工程勘察规范》执行 |
|
嵩明龙泉上苑小区西区 |
李玉光、王中昆、杨炽 |
基本符 合 |
单价75元/米 |
基本符合 |
基本符合 |
勘察纲要稍简单,勘探点一览表、标贯成果表、剖面图无责任人 |
|
昆明高上高食品有限公司新建厂区(施工图设计阶段) |
李玉光、王中昆、杨炽 |
基本符合 |
单价133元/米 |
基本符合 |
基本符合 |
勘察纲要稍简单,勘探点一览表、标贯成果表、剖面图无责任人 |
|
2 |
云南林勘岩土工程有限公司
|
乙级 |
基本
符合 |
缺一名注册人员 |
符合 |
质量管理需加强完善、分解和落实 |
乡鸭湖一期项目 |
徐名超、董和树、于洁、
金建辉 |
基本符合 |
69元/米 |
符合 |
符合 |
归档记录和签字不完善 |
结论:经整改后符合要求 |
|
昆明金星宏业商务中心 |
董和树、徐名超、金建辉 |
基本符合 |
120元/米 |
符合 |
符合 |
|
|
昆明赛诺制药有限公司异地搬迁项目 |
董和树、徐名超、杨文华
|
基本符合 |
75元/米 |
符合 |
符合 |
|
|
3 |
云南工程勘察设计院
|
乙级 |
符合 |
|
符合 |
|
富民县公安局小区二期1号地块 |
项目及技术负责:罗刚、
审核人:李荣举、
审定:苏一元 |
符合 |
未严格执行收费标准 |
基本符合 |
符合 |
未严格执行勘察文件签署要求 |
①技术力量符合要求
②质量管理符合要求
③市场行为基本符合要求(无挂靠现象,收费没有严格执行收费标准)
④项目质量检查基本符合要求,注意项目前期策划和文件的签署要求
结论:符合要求 |
|
金马正昌花园 |
项目及技术负责:罗刚、
|
符合 |
未严格执行收费标准 |
基本符合 |
符合 |
无前期项目策划 |
|
大理技师学院新建项目宿舍、食堂、实验楼 |
项目及技术负责:李荣举 |
符合 |
未严格执行收费标准 |
基本符合 |
符合 |
未严格执行勘察文件签署要求 |
|
序号 |
单位名称 |
勘察资质等级 |
技术力量 |
质量管理体系 |
市场行为 |
项目质量检查 |
检查结论和意见 |
|
是否符合要求 |
存在问题或不足 |
是否符合要求 |
问题和不足 |
项目名称 |
主要人员 |
是否符合
要求 |
问题和不足 |
过程控制 |
文件编制 |
问题和不足 |
|
4 |
云南木盛和岩土工程有限公司
|
乙级 |
符合 |
高职4人全部为退休人员
注册2人全部为退休人员 |
符合 |
需进一步分解细化,使用的过程表格应与相应的管理规定相对应,过程产品不完整,落实尚需改善 |
祥云县普朋中学拟建综合楼 |
段德高、李建军、、王缉升
许永才、 |
符合 |
工期一个月,单价229元/米 |
基本符合 |
符合 |
无勘察纲要、归档资料不完整,未见审核、审定记录 |
结论:经现场整改后符合要求 |
|
盐津县新区三街金色家园 |
陈代斌、王缉升、许永才 |
基本符合 |
工期两个月,单价140元/米 |
基本符合 |
符合 |
成果图无责任人签字,野外描述太简单 |
|
西双版纳旅游度假区曼庄些村新农村建设 |
吴忠均、王高军、王缉升
许永才 |
基本符 合 |
工期1个月,单价87元/米 |
基本符合 |
基本符合 |
未执行新岩土工程勘察规范,野外记录未反映地下水 |
|
5 |
建材昆明地质工程勘察院
|
甲级 |
符合 |
|
符合 |
|
三德集团鹤庆2号2500t/d水泥生产线及余热发电项目 |
袁新军、杜健 杨金明、
苏祖昆
|
基本符合 |
缺审定人 |
符合 |
符合 |
①原始编录表复核人无签名
②Zk4、11、12、15、34、35编录无签名
③图件无出图、平面图及剖面图无责任栏 |
该单位所完成的工程项目均在其资质范围内,无挂靠现象,人员、设备满足要求,项目流程满足国家规范要求,存在报告中漏盖出图章及审核、审定人无签名等问题
结论:符合要求
|
|
富民县大营镇中心小学 |
沈旺 杨金明、陈正学
|
符合 |
|
符合 |
符合 |
①原始编录表复核人无签名
②图件无出图、平面图及剖面图无责任栏 |
|
德钦至香格里拉二级公路勘察 |
杜健 沈旺 杨金明、张盛江 |
符合 |
缺审定人 |
符合 |
符合 |
图件缺出图章 |
|
6 |
昆明诚信勘察设计有限公司
|
乙级 |
基本符合 |
注册岩土工程师1人,为退休聘用人员
注册结构师1人 |
基本符合 |
有内部质量管理体系文件,但内容不够完善执行力度差,无记录痕迹 |
福隆公司50吨/时锅炉烟囱节能减排技术改造 |
周学霖
张强、李鼎 |
符合 |
|
基本符合 |
符合 |
校审、质量控制过程无记录,报告内容偏简单,原始记录不全 |
专业人员基本配备齐全,内部质量管理体系基本建立,但执行力度需要加强,报告内容深度基本满足规范要求
结论:符合要求 |
|
隆阳区辛街实验中学男生宿舍 |
周学霖、张强、李鼎 |
符合 |
|
基本符合 |
符合 |
校审、质量控制过程无记录,报告内容偏简单,原始记录不全 |
|
隆阳区2010年廉租房建设工程 |
周学霖、张强、李鼎 |
符合 |
|
基本符合 |
符合 |
校审、质量控制过程无记录,报告内容偏简单,原始记录不全 |
|
7 |
昆明骏泽岩土工程有限公司
|
乙级 |
基本符合 |
近四年未获得工程勘察奖 |
符合 |
|
云南滇信生物科技有限公司王四食品厂 |
吴少华,黄玉秋,张铭欣、黄宝松、陈光曙 |
符合 |
|
基本符合 |
基本符合 |
剖面图未全部签名、盖章 |
承担资质范围内的工程项目,无违规现象,人员满足资质要求,工作流程基本满足要求,现场记录等资料应补充完善责任栏的签名,加强报告的文、图、表的校对
结论:符合要求
|
|
云南宝泰汽车服务有限公司拟建场地 |
吴少华,黄玉秋,高万和、张铭欣、杜卫华 |
基本符合 |
技术负责人杜卫华不在本公司人员名单中 |
基本符合 |
基本符合 |
野外记录无检查人签名
剖面图未全部签名、盖章 |
|
昆明桂美轩食品有限公司呈贡工业园区生产基地 |
吴少华,黄玉秋,张铭欣、陈光曙 |
符合 |
|
基本符合 |
基本符合 |
野外记录无检查人签名
波速测试无签名 |
|
序号 |
单位名称 |
勘察资质等级 |
技术力量 |
质量管理体系 |
市场行为 |
项目质量检查 |
检查结论和意见 |
|
是否符合要求 |
存在问题或不足 |
是否符合要求 |
问题和不足 |
项目名称 |
主要人员 |
是否符合要求 |
问题和不足 |
过程控制 |
文件编制 |
问题和不足 |
|
8 |
云南省城乡规划设计研究院
|
乙级 |
注册岩土3人、注册结构2人,高级工程师5人,工程师7人,助理工程师3人,钻机4台 |
未见设备发票,业务繁忙时,钻探工作劳务外委 |
已编制详细的岩土工程勘察质量管理文件及程序文件 |
|
云南金阳旅游运动休闲中心 |
编写:周宏宝 核对:邓绪红
审核:熊小波 审定:卢锐 |
符合 |
|
符合 |
符合 |
报告签署栏应统一
勘察纲要名称要统一,并有编写、审核、审定人签署 |
根据上一年度的检查结果:1针对勘察专业已建立了内部质量管理规定,建议针对岗位制定相应的任职资格规定
2.技术人员符合资质要求3,此次检查未发现本单位职工外挂现象 4。建议勘察纲要要统一格式和名称,并有相应的技术岗位人员签署
结论:符合要求
|
|
元江县垃圾处理场(详细勘察阶段) |
编写:马飞、李帅
核对:李帅
审核:谭海滨 审定:卢锐 |
符合 |
|
符合 |
符合 |
报告签署栏应统一,勘察纲要名称要统一,并有编写、审核、审定人签署 |
|
会泽职业技术学校(详细勘察阶段) |
编写:韦秦王
核对:李帅
审核:谭海滨 审定:卢锐 |
符合 |
|
符合 |
符合 |
报告签署栏应统一,勘察纲要名称要统一,并有编写、审核、审定人签署 |
|
9 |
云南震旦地质勘察设计有限公司
|
丙级 |
符合 |
技术档案未设专室、标识 |
基本符合 |
定期评审不足,未明确档案管理制度 |
沙朗民族中学改扩建 |
合同签定人、负责人:陈自新、沈林(聘)、田开明 |
符合 |
未执行收费标准 |
基本符合 |
符合
|
缺少勘察大纲、交接评审记录,主要图纸、文件未实行双签 |
①技术人员、技术装备满足要求,建议资质升级②企业内部质量管理体系应加强,注重项目过程的质量控制,完善档案管理制度③市场无违规行为④.加强技术文档资料归档按要求进行双签⑤建议加强相关规范学习
结论:符合要求 |
|
昆明天添欣药业有限公司新厂区 |
合同签定人、负责人:陈自新、沈林(聘)、田开明 |
基本符合 |
符合 |
|
富民龙和-郡园 |
合同签定人刘昆(调走)
沈林(聘)、田开明 |
基本符合 |
符合 |
|
10 |
昆明市东川泥石流防治实业公司 |
丙级 |
符合要求 |
|
基本符合要求 |
有内部质量管理体系文件,但执行力度不够 |
昆明市东川区以工代赈拖布卡镇树桔村红军渡小流域治理 |
王军、顾俊周 |
符合 |
|
基本符合 |
符合 |
质量管理体系文件内缺技术标准,过程控制无记录 |
专业人员配备齐全,建立了质量管理体系,但执行中缺过程控制记录,成果资料齐全、内容丰富,满足项目要求
结论:符合要求
|
|
金东大桥水土保持方案可研报告 |
张开平、范云霞、代德富 |
符合 |
|
基本符合 |
符合 |
|
云南金沙矿业股份有限公司滥泥坪公司6中段矿区地质灾害防治工程 |
张开平、吕态能、代德富 |
符合 |
|
基本符合 |
符合 |
|
11 |
西南有色三O六勘察工程有限公司
|
乙级 |
符合要求 |
无试验室,有试验室合作协议 |
基本符 合 |
1.公司通过质量管理体系认证,但未覆盖勘察业务
2.项目技术质量管理制度落实不到位
3.项目归档资料混乱
|
蒙自远大汽车城 |
普天平、蒋志康、董金林 |
基本符合 |
未严格执行国家收费标准 |
基本符合 |
基本符合 |
文件签署不符合要求 |
技术力量、质量管理体系、市场行为、项目质量符合要求。
结论:符合要求 |
|
嵩明县地震井观测 |
刘荛昌、蒋志康、李远荣 |
符合 |
|
符合 |
基本符合 |
|
云南昊龙实业集团巧家白鹤潭水泥技改项目 |
刘荛昌、蒋志康、李远荣 |
符合 |
|
符合 |
基本符合 |
|
序号 |
单位名称 |
勘察资质等级 |
技术力量 |
质量管理体系 |
市场行为 |
项目质量检查 |
检查结论和意见 |
|
是否符合要求 |
存在问题或不足 |
是否符合要求 |
问题和不足 |
项目名称 |
主要人员 |
是否符合要求 |
问题和不足 |
过程控制 |
文件编制 |
问题和不足 |
|
12 |
云南天延建筑勘察设计有限公司
|
丙级 |
符合 |
|
基本符合 |
提供了手册,但规定的职责无人负责,无企业质量目标和相关职能和层次的分解。无过程控制等相关文件规定,无对成品质量和质量管理体系持续改进、定期评审的证明 |
晋宁特色工业园宝峰片区昆明威庆食品有限公司 |
袁光跃、那源洁、吴华渝、曾永宁 |
符合 |
|
基本符合 |
基本符合
|
①野外记录表无检查人签名
无地下水位记录
②土工试验成果资料委托其他单位完成,无单位负责人签章 |
该单位承担资质范围内的工程项目,无违规行为,工作流程中对资料归档中缺少土工试验及物探资料
结论:符合要求
|
|
晋宁山菊食品有限公司 |
袁光跃、那源洁、吴华渝、曾永宁 |
符合 |
|
基本符合 |
基本符合 |
①野外记录表无检查人签名
②无地下水位记录
③无土工试验成果资料原件 |
|
临沧华盛房地产开发有限公司书香茗苑 |
袁光跃、那源洁、吴华渝、曾永宁 |
基本符合 |
|